相信大家都看到了，务实叔的稿子《携程这是在作死》，被人给拿下了。
这几天，携程多次向微信官方投诉，说这篇稿子损害了它的商誉。于是，就发生了上面这一幕。
很好！看完携程的投诉，务实叔非但没有生气，反倒是略感欣慰。
谁说携程不要脸了？都给我站出来。
你们看！你们看！他们很要脸啊。携程商誉估值近600亿，你说人家不要脸？
那些说携程没底线的，也都给我闭嘴。
作为携程的主要负责人，梁老板的老父亲是政府干部，孙女士他爹是地方国企领导。生活在这样的家庭，礼义廉耻应该是没有少学。他们又都是学霸，那个年代的学霸，五讲四美三热爱是标配。
无论是家族传承，还是自身经历，别的暂且不说，就“底线”二字，绝对高出天际，让你我仰望至骨折。
梁老板是忧国忧民的人口学家，孙女士是法商兼修的商界精英，忧国忧民即是德行，法商兼修，这“法”不就是底线？
多向他们学习，不会有错的。
坐在电脑前，务实叔把携程对咱的投诉，读了一遍又一遍。毕竟，向学霸学习的机会不多，叔又太想进步了。
叔虽然是叔，却还是太嫩了。读完后竟有些害怕了。这都能赢？不愧是学霸。
携程对太务实报的投诉分为两种：
无理取闹型和毫无证据型。
什么是无理取闹？就是你说东，他说西；你说鸭子，他说鸡。比如携程有份投诉是这样说《携程这是在作死》的：
“视频称，‘抢票软件加价为用户抢票的行为是互联网黄牛’并无实际依据，携程针对有迫切需求的旅客，为用户提供抢票服务。鉴于该视频内容存在强烈的误导与抹黑企业形象问题，所述抢票问题与实际情况存在严重失实。”
啊？《携程这是在作死》这是稿子，不是视频啊！而且文章里也没穿视频啊。
怎么一上来就说“该视频”了？
而且《携程这是在作死》里也没提黄牛的事啊？我们有说过抢票软件这事？
请大家移步新浪搜索下这篇文章，核验核验，这是视频吗？叔说过黄牛吗？
谁管你有没有？携程说有就有！
携程说有，微信官方就判了。你们居然敢发视频、说携程抢票软件的事，这样做还有天理吗？
他们以此为由隐藏了我们的稿子。
这不是新时代的指鹿为马吗？务实叔的好朋友小五哥说，他们指鹿为马，就是为了彰显自己的霸气，就是想告诉你：
我才不管什么事实，老子就是要赢。
毫无证据型就更有意思了。携程只是向微信官方说咱们侵犯它的商誉，却没有说到底是那些地方侵犯了。
全文9000多字，内容太多。微信公号的申诉框只有100多字，叔想提交点证据，请各位大佬给给机会，太无力了。
他们上来就问，你知道哪些地方损害了携程的商誉吗？这，这我哪知道啊？
论会玩，还是得携程，确实够专业。
既然没法说理，务实叔想起自己的身份证号，还注册了另一个微信公号叫：“远山笔谈”。随即将《携程这是在作死》搬到了这个号上面。
怎料刚发出来，阅读量刚4个，就被携程精准地找到并投诉了。这是基于身份证号的追踪吗？
携程这是和微信公号打通了吗？怎么就这么牛？这是要让我们彻底闭嘴啊！
作为携程供应商，我们为什么突然傻不拉几地站出来批评携程？原因有两个：
一是，携程抢了我们的钱。
2023年末，我们在做年终盘点，发现携程多收了我们2%左右的佣金。最直接的证据就是，携程后台的数据相互矛盾。
我们维持找了携程反馈，他们说没有多收，这是误会。他们说这是技术出了问题，有些订单被系统重复计算了。
既然是误会，那解释清楚不就行了？
既然说订单被系统重复计算了，那把这些订单列出来，误会不就消除了？
但是，我们跟携程交流了两个多月，他们始终拒绝出示这些所谓的“被系统重复计算的订单”。那么携程到底有没有抢钱呢？我们太想搞清楚了。
二是，携程抢我们的发票。
同样是去年末，携程说我们的订单有缺陷，罚我们的款。作为入驻携程五年的供应商，我们懂，你要罚就罚吧，反正也不是第一次被你罚款了。
携程罚款，我们给钱。给完钱后，携程让我们按罚款金额，给它开发票。还有这种操作？这会不会违反税法了？
我们拒绝提交多出的发票，携程就把我们的结算冻结了。我们和他们沟通了数月，他们始终说是误会，就是不愿提供错算订单列表，也不愿撤回开票要求。
既然是误会，那哪些地方误会了？说清楚不就行了？撤回开票要求，发送错算订单列表不就行了？犯得着以这种方式让人闭嘴么？
这几天务实叔的精神压力特别大，非常担心照此发展下去，说不定哪天就被跨省跨市了。你们说，务实叔该怎么办？
来源：太务实报，文章为原文作者独立观点，不代表闻旅派立场。图片来源于网络，如有侵权，请联系闻旅派删除，谢谢
文章评论